Инспектор Байкальского заповедника попал под статью

— Задержанные браконьеры — это не крестьяне, которые добывали себе пропитание. Предположительно, за этими браконьерами из Улан-Удэ стоят богатые покровители, — приводятся на сайте слова директора заповедника Василия Сутулы.
В следственном управлении СК по Бурятии сообщают, что расследование дела по ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота) почти завершено и готовится к отправке в суд.

— Помимо этого, в ходе предварительного следствия от участников уголовного процесса поступили встречные заявления о совершении преступлений в процессе задержания в лесу, — сообщили в СУ СК. — Из заявления одного из государственных инспекторов следовало, что водитель автомобиля УАЗ-469 не отреагировал на требование об остановке транспортного средства и пытался сбить его, причинив телесные повреждения. С другой стороны, охотники заявили, что инспектор выскочил из зарослей в двух метрах перед машиной и сразу произвел выстрел из ружья в их сторону, после чего при задержании нанес прикладом удар по телу одного из них и причинил перелом ребер, а затем, запугивая, выстрелил в сторону еще одного мужчины, попав пулей ему в ботинок. Подчеркивается, что доводы участников дела «проверяются следственным путем», для этого возбуждены еще два дела.

— Оба дела возбуждены еще месяц назад, 16 и 17 февраля, — сообщил старший помощник руководителя СУ СК по Бурятии Дмитрий Столяров «Известиям». — Одно дело по ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти), второе — по ст. 286, о превышении должностных полномочий самим инспектором. Заместитель директора Байкальского заповедника по лесохозяйственной деятельности Сергей Ткач рассказал, что постановление о возбуждении уголовного дела против Красикова есть, но получили его только 5 марта, перед праздниками. Пока никаких следственных действий в его отношении не ведется.

В пределах полномочий

Адвокат Виктория Данильченко заметила, что полномочия государственных инспекторов «весьма широки и вполне сопоставимы с полномочиями правоохранительных органов».
— Разница лишь в том, что госинспекторы выполняют служебные обязанности на особо охраняемых природных территориях, — пояснила она — При этом любое воздействие, препятствующее выполнению ими должностных обязанностей, или вмешательство в их деятельность влечет наступление ответственности в соответствии с законодательством.

При этом, рассказал Ткач, ранее Сергею Красикову отказали в возбуждении уголовного дела по получении им травм.
— Дело по применению насилия в отношении представителя власти изначально не было возбуждено, мы обжаловали его в разных инстанциях. Дело возбудили только после нескольких апелляций, — заявил он. — Но одновременно с этим — не знаю, с какой целью — было возбуждено дело против Красикова.
Ткач отметил, что инспектора обвиняют в том, что он стрелял в браконьеров и якобы бил их прикладом ружья по голове и туловищу.

— Конечно, физический контакт между ним и браконьерами был, — говорит он. — Как иначе забрать ночью у выпившего браконьера оружие, если он не хочет его отдавать? Он применял физическую силу, поскольку по закону у него есть такие права. Но не было ударов по голове, туловищу — Красиков просто грубо вырвал из рук оружие, предварительно отбив его в сторону, так как ружье было направлено прямо на него.

По словам Данильченко, привлечь госинспектора по особо охраняемым территориям к статье за превышение служебных полномочий при задержании нарушителей можно, если только он явно вышел за пределы своих полномочий и повлек «существенное нарушение прав и законных интересов граждан».

— К таким действиям относят выполнение полномочий, которые не относятся к занимаемой должности, неправомерное использование собственных полномочий, например, применение оружия к гражданам, которые являются безоружными и не представляют опасности для окружающих, собственная инициатива в действиях без получения соответствующего указа от вышестоящего руководства, совершение действий, которые являются неуместными при любых обстоятельствах, — сказала Данильченко.

Одной левой

Сергей Красиков подробно рассказал о событиях, произошедших в ночь с 3 на 4 октября. По его словам, фотоловушка засекла в 02:30 автомобиль браконьеров. Красиков позвонил еще двум госинспекторам — отцу и брату, с которыми он работает в заказнике.
Они прибыли на место, заглушили автомобиль и отправились пешком, чтобы не спугнуть браконьеров. Пришлось разделиться — один из злоумышленников случайно вышел на инспекторов. Затем уже в лесу заметили автомобиль нарушителей.
К нему в темноте пошел Сергей Красиков, попросив своего брата идти чуть в стороне, чтобы контролировать происходящее.

— Когда я приблизился к автомобилю на расстояние трех–четырех метров, я громко прокричал сидящим в автомобиле людям, что работает группа охраны, попросил выйти из автомобиля, держа руки на виду, — рассказал Красиков. — Но тут же загорелся свет фар, завелся двигатель. Машина резко сорвалась с места прямо на меня. Я понял, что нарушители пытаются скрыться с места, сбив меня автомобилем, стал отскакивать влево. Мне реально угрожала опасность — и я выстрелил в переднюю часть автомобиля, в район радиатора.

В итоге Красикова сбили по касательной, браконьеры стали уезжать. В этот момент, очевидно, инспектор и получил свои травмы.
Однако преследование продолжилось.
Браконьеры решили разделиться, выпрыгивая из машины. Напарники Сергея бросились за теми, кто скрывался на автомобиле, а сам он побежал за выпрыгнувшими. Он настиг двух браконьеров на склоне. Здесь инспектор снова потребовал добровольно отдать оружие, которое направили на него, на что ему ответили отказом.

— Я произвел предупредительный выстрел в сторону от браконьеров из ружья, которое держал в поврежденной руке, и сразу после этого здоровой левой отвел в сторону ствол нарушителя и резко потянул его на себя, — рассказывает Красиков. — Нарушитель не устоял на каменистом склоне, упал мне под ноги. Я навалился сверху и отобрал карабин, при этом контролируя второго мужчину.
Эти два эпизода — выстрел в машину и отбор оружия — видимо, и стали основанием для заявления браконьеров в адрес Красикова о возбуждении уголовного дела.

Всего было задержано пять человек, находившихся в состоянии алкогольного опьянения. В отделе полиции были взяты показания с нарушителей — и в тот момент, говорит Красиков, они не жаловались на побои и повреждения. Сам инспектор обратился в больницу. Ему диагностировали легкое сотрясение мозга и перелом правой руки. Проблемы со здоровьем у него есть до сих пор.
— Болит и сейчас, у меня скапливается жидкость в локте — ушиб костного мозга, нужно обращаться в Улан-Удэ, там будет операция, — говорит он. — Сейчас рука не полностью функционирует.

Руководитель практики судебной защиты Московской коллегии адвокатов «Арбат» Юрий Нетреба заметил, что по закону «Об особо охраняемых природных территориях» инспекторы могут и задерживать, и изымать оружие, и применять спецсредства и служебное оружие в порядке, установленном для всех правоохранительных органов.
— На первый взгляд, не усматривается действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, — сказал он — Доказательства незаконного промысла на особо охраняемой территории обнаружены — это туши двух косуль, оружие у нарушителей изъято, при этом служебное оружие с использованием его поражающих свойств инспектором не применялось. Более того, произошедшие события следует субъективно оценить с учетом обстоятельств в полной изоляции от какой-либо помощи — в лесу в ночное время, с явным количественным преимуществом правонарушителей.

Дорогие адвокаты

Ход дела инспекторов и руководство заповедника удивляет: некоторые из задержанных, судя по всему, окажутся свидетелями по делу.
— Но как они могут быть свидетелями, если они сами рассказали, кто их позвал на охоту, что они собрались и решили поехать? — говорит Красиков. — Теперь показания меняются: один из них якобы в туалет захотел съездить — почему-то за 7,5 километров от трассы; другой — посмотреть валежник; третий — чай попить; четвертый — вообще просто водитель.

Первоначальный отказ в возбуждении уголовного дела по факту нанесения телесных повреждений инспектору, по словам Красикова, был основан только на словах самих нарушителей. И на основании их же слов теперь заведено дело в отношении инспектора. При этом слухи о некоей влиятельности охотников он подтвердить не может.
Эту информацию Сергей Ткач также не подтвердил, заметив, что двое из задержанных вообще нигде не работают, еще трое занимают должности, которые не подразумевают каких-то особенных связей.

— Но с другой стороны, адвокаты, которые с ними работают, мягко скажем, высоко оплачиваемые, — замечает Ткач.
В СУ СК сведения о якобы «особом статусе обвиняемых охотников» назвали не соответствующими действительности, указав, что водитель УАЗа — слесарь в компании сферы ЖКХ, еще один браконьер — водитель в службе инкассации банка, а остальные — безработные.

Адвокат, управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев замечает, что «в нашей действительности предполагаемые последствия уголовного дела могут быть самыми разными».
Тот факт, что изначально было отказано в возбуждении уголовного дела по факту нанесения травм инспектору, Гавришев называет заслуживающим отдельного внимания.
— Это обстоятельство является свидетельством явного грубейшего пренебрежения правами одного гражданина и привилегированным отношением к отдельной группе граждан, — заявил адвокат.

С голыми руками и бланком протокола

У самих Красиковых — и Сергея, и его брата, и отца — репутация очень хорошая. Это подтверждает основатель проекта «ПроЗаповедник», фотограф Елена Щипкова. Она посещала Алтачейский заказник за несколько дней до инцидента с браконьерами и видела, как работают инспекторы.
— Объясняем возбуждение уголовного дела только тем, что семья Красиковых кому-то очень сильно мешает, — сказала она — Они навели идеальный порядок в Алтачейском заказнике. Я так понимаю, это не очень нравится тем, кто хотел бы там похозяйничать. А в Алтачейском заказнике сейчас самое высокое поголовье копытных на территории Бурятии.

По ее словам, она осталась «в восторге от того, как они работают».
— Мы много ездим по заповедникам, видим, как работают службы охраны, — говорит Щипкова. — И для нас это, наверное, идеал работы. Ребята знают каждого оленя, каждый кустик, они там днюют и ночуют.

Работают Красиковы, как отмечает Щипкова, побывавшая с ними в одном из рейдов, очень корректно.
Она замечает: работа инспекторов — «адская», и при этом низкооплачиваемая. Кроме того, во многих заповедниках инспекторы работают без табельного оружия. Это результат новых правил хранения оружия, вступивших в силу несколько лет назад. По ним, говорит Щипкова, надо создавать оружейные комнаты, которые необходимо поставить на охрану местных силовиков. Не все заповедники могут себе это позволить.
— В итоге в некоторых заповедниках у инспекторов забрали табельное оружие, они к нарушителям выходят с голыми руками и бланком протокола, — рассказывает она.

У Алтачейского заказника ровно те же самые проблемы. Сергей Красиков рассказал, что служебного оружия у инспекторов сейчас нет. Заповеднику приходится выкручиваться: был выпущен приказ, позволяющий использовать личное охотничье оружие для охраны территорий.
— Заказник сильно удален от пункта охраны, от Росгвардии — более 100 километров, — говорит Красиков. — И оружейную комнату просто невозможно поставить на пульт. Получается, из-за этого мы не можем иметь служебное оружие.

Адвокат Ассоциации юристов России Артем Коростелев замечает, что ситуация с табельным оружием инспекторов особо охраняемых природных территорий «законодательством не урегулирована». Он напомнил о том, глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин ранее передал в правительство на согласование Правила ношения табельного оружия государственными инспекторами ООПТ.
Также ведомством был разработан законопроект об обязательном государственном страховании жизни и здоровья госинспекторов на случай гибели и получения увечий при исполнении служебных обязанностей. Однако ситуация с фактическим отсутствием у инспекторов оружия пока не разрешена.

P.S. Презумпция невиновности
«Не мог поступить иначе»: отец пострадавшего при задержании браконьеров инспектора рассказал о сыне и его работе


В Бурятии началось расследование уголовного дела о причинении телесных повреждений госинспектору Алтачейского заказника Байкальского биосферного заповедника Сергею Красикову.
В октябре 2020 года он участвовал в задержании пятерых браконьеров. Нарушители сбили его на машине, пытаясь скрыться с места преступления. Однако дело возбудили не против браконьеров, а против егеря — о превышении служебных полномочий: якобы он стрелял по нарушителям и избил прикладом ружья одного из задержанных, сломав ему ребро и разбив голову.
Когда история получила огласку, за Красикова вступились коллеги и представители российского природоохранного сообщества, а петиция в его поддержку, опубликованная на сайте change.org, собрала уже более 116 тыс. подписей. Также стало известно, что уголовное дело о причинении травм госинспектору всё-таки возбудили.

На прошлой неделе его впервые допросили в качестве потерпевшего.
«Опросили меня и моего отца. Благодаря резонансу, который пошёл по нашей стране везде, люди стали возмущаться. Но пока рано говорить, что будет дальше», — отметил Красиков.
По его словам, уголовное дело о превышении полномочий направили в Главное следственное управление СК в Москве. Уголовные дела в отношении браконьеров — о незаконной охоте и наезде на инспектора — находятся у следователей в Бурятии.

Адвокат пострадавшего госинспектора Игорь Саенко в беседе с RT пояснил, что уголовное дело о наезде на Сергея возбуждено по ч. 1 ст. 318 УК РФ (причинение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти). Однако Саенко полагает, что есть основания квалифицировать правонарушение, совершённое в отношении Красикова, по более серьёзной части этой статьи.
«Как представитель потерпевшего... так как в качестве орудия преступления использовался автомобиль (средство повышенной опасности), я усматриваю наличие состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 (причинение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти)», — подчёркивает юрист.

ЛИЧНОСТИ БРАКОНЬЕРОВ

Адвокат Игорь Саенко также уточнил, что личность человека, управлявшего автомобилем в момент наезда на Сергея, установлена, как и личности четверых других нарушителей, занимавшихся незаконной охотой в Алтачейском заказнике. Называть их имена юрист не стал.
Руководство Сергея Красикова провело собственное расследование и якобы вычислило их аккаунты в социальных сетях. Так, директор Байкальского биосферного заповедника Василий Сутула заявил журналистам, что в друзьях у одного из предполагаемых браконьеров оказался экс-начальник УОООП МВД по Бурятии.

Также руководитель заповедника выяснил, что другой вероятный нарушитель, написавший заявление на Красикова, женат на сестре первого. Ещё один возможный нарушитель, как полагают в заповеднике, окончил Восточно-Сибирский институт МВД РФ.
Браконьер отказался комментировать ситуацию.

«ОН ГЕРОЙ»

Председатель комитета Государственной думы РФ по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов сообщил RT, что считает уголовное преследование в отношении Сергея Красикова возмутительным, подчеркнув, что госинспектора необходимо защитить.

«Я считаю, что он герой, он поступил как герой. То, что происходит вокруг него сейчас, — форменное безобразие, с которым надо разбираться. Он действовал не просто как инспектор, он действовал как патриот, как человек неравнодушный, и это была такая история, которая могла закончится для него печально. Он получил травмы — сотрясение мозга, перелом», — напомнил депутат.

Бурматов добавил, что за ситуацией вокруг инспектора внимательно следят не только сотрудники особо охраняемых территорий, но и сами браконьеры. По его словам, если всё закончится в пользу нарушителей, это станет для них сигналом, что в подобных ситуациях инспекторы будут получать не награду за проявленное при задержании преступников мужество, а уголовное дело.
«Они будут потирать руки и дальше поливать грязью инспекторов, охранников природных территорий. Мы приняли закон, который дал инспекторам возможность действительно эффективно защищать особо охраняемые природные территории, дал им полномочия. Если этот закон не будет исполняться, это недопустимо. Поэтому здесь дело чести защитить Сергея Красикова. Мы его не сдадим, будем за него бороться».

Представители российского природоохранного сообщества рассматривают ситуацию с Красиковым как сигнал, что в закон, регламентирующий работу госинспекторов, должны быть внесены изменения.

Так, председатель Общероссийского экологического общественного движения «Зелёная Россия», член общественного совета при Министерстве природных ресурсов и экологии РФ Константин Курченков выразил мнение, что полномочия инспекторов необходимо расширить.
«Если рассуждать по-государственному, то надо рассмотреть закон о превышении полномочий и расширить полномочия инспекторам вплоть до применения огнестрельного оружия, — считает Курченков. — Сам процесс задержания — это непредсказуемые поступки со стороны браконьеров, злоумышленников, преступников (будем называть вещи своими именами). Как бы ни складывались обстоятельства, оправдательные приговоры должны быть на защите тех, кто выполняет свой государственный долг».

Аналогичной позиции придерживается первый зампред Центрального совета Всеросссийского общества охраны природы (ВООП) Элмурод Расулмухамедов. По его словам, ситуация с Красиковым показала, что инспекторы находятся в «незащищённой зоне», поскольку на них не распространяются те же правила, что и на сотрудников правоохранительных органов. По мнению Расулмухамедова, это провоцирует соответствующее поведение со стороны браконьеров.
«Мы считаем, что, пока есть общественный резонанс, необходимо требовать, чтобы на всех инспекторов по охране природы распространились те же правила, что действуют в случае с сотрудниками правоохранительных органов, начиная от страховок, уголовного преследования за причинение им физического вреда. Каждый браконьер, в каком бы состоянии он ни находился, должен понимать, что, преступая закон, получит жёсткий отпор.

РАБОТА В ТЯЖЁЛЫХ УСЛОВИЯХ

Отец Сергея Красикова, тоже Сергей, был вместе с сыном в ночь задержания браконьеров. В Алтачейском заказнике Байкальского заповедника Красиков-старший работает уже 33 года, он главный инспектор. Сергей Гурьянович рассказал RT, что, как и остальные сотрудники заповедника, был в шоке, узнав, какие обвинения предъявили нарушители его сыну.

«Тяжеловато это воспринимать — и в психологическом, и в моральном отношении, потому что мы действительно выполняли свою работу по охране территории, задержали с поличным нарушителей... Человек был один против группы вооружённых нарушителей, которые были в состоянии алкогольного опьянения, ему необходимо было выполнить свою работу и задержать нарушителей, как он мог иначе поступить в этой ситуации? Смалодушничать и отойти в сторону: пусть едут и продолжают браконьерить?» — недоумевает Красиков-старший.

Он также рассказал, что работа инспекторов, охраняющих заповедники, вообще сопряжена со многими сложностями. Кстати, в Алтачейском заказнике работают все мужчины в семье Красиковых: сам Сергей Гурьянович и двое его сыновей — Сергей и Александр. Вместе они ежедневно патрулируют территорию заказника, преодолевая огромные расстояния, зачастую в очень суровых погодных условиях.
«Территория заказника у нас приличная, 78 373 га, включает и лесной массив, и степную часть. Почти каждодневно инспекторская группа, патрулируя территорию заказника, проходит на автомобиле 300 км, — рассказывает мужчина. — А морозы здесь сильные, -45...-47 °С — нормальная температура для декабря, января. Но мы уже привыкли к этому. Мои ребята ведь с детства постоянно в лесу».

ОБИТАТЕЛИ ЗАПОВЕДНИКА

По словам Красикова-старшего, в Алтачейчском заказнике разводят множество видов животных: тут встречаются косули, благородные олени, кабарги, кабаны. Из птиц — тетерева, глухари, куропатки. Есть и редкие животные.

«Тут обитает краснокнижный вид — это дрофа. Здесь есть места обитания, где она выводит птенцов, гнездится. Ещё краснокнижный вид — кот манул, скрытный такой, но очень забавный зверёк. Сергей, мой старший сын, занимается фотографией, съёмками животных. Манула он снимал буквально в метре от себя, пришлось за ним побегать», — смеётся мужчина.

Сергей Гурьянович утверждает, что животные, проживающие на территории заповедника, не представляют особой угрозы для инспекторов, хотя тут обитают и волки, и несколько семей медведей. Однако к людям они близко не подходят.
Помимо постоянного патрулирования территории, в обязанности госинспекторов входит и помощь животным в трудные для них периоды. Ежегодно Красиков с сыновьями засевают целые поля пшеницы для подкормки кабана, а также размещают в заказнике специальные «кормовые столики», по которым развозят смесь овса и гороха. Это важно в суровые зимние месяцы, когда животные страдают от нехватки еды.

Красиков-старший рассказал, что до 2011 года заказник переживал не лучшие времена. Мужчина сетует, что в 2005-м его передали в ведение Управления охотничьего хозяйства республики, в итоге постепенно были урезаны штат сотрудников, парк транспорта и финансирование в целом.
«Пять лет практически мне приходилось охранять заказник одному. Потом он был передан Байкальскому государственному заповеднику, и в марте 2011-го начал формироваться штат, был приобретён первый автомобиль. Потом была налажена охрана, выделялись деньги на биотехнию, обмундирование инспекторам, видеотехнику, рации», — перечисляет инспектор.

С тех пор, по мнению Красикова, в развитии заповедника началась новая веха. В штате сейчас трудятся трое инспекторов — Сергей Гурьянович, Сергей Сергеевич и Александр Сергеевич Красиковы. Красиков-старший отметил, что большинство местных жителей понимают, что инспекторы выполняют важную работу, хотя бывают и исключения, например те же браконьеры, группы которых Красиковы регулярно задерживают на охраняемой территории.
«Кого-то запреты раздражают. Не сказать, что все к нам относятся хорошо... Но что сделаешь — такая работа инспекторов. Если быть для всех хорошим, то выполнять свою работу просто не получится», — признаётся мужчина.